电话防伪标签与二维码防伪标签比较

  • 电话防伪标签与二维码防伪标签比较已关闭评论
  • 123 views
  • A+
所属分类:品讯观点

目前市面上的各种防伪产品琳琅满目,有电话防伪标签、二维码防伪标签、纹理防伪标签等产品。很多企业在挑选防伪标签时都被各种产品弄得不知所措。今天笔者就来选取有代表性的电话防伪标签和二维码防伪标签给大家进行一下讲解和比较,希望会给大家未来购买此类产品有一些启发。

首先谈下两个产品的定义,电话防伪标签也叫电话防伪查询标签,这种产品应用较早,发展至今有20年的时间了,主要是消费者拨打制定电话,根据语音提示输入防伪标签商品的防伪码进行防伪查询的一种产品。二维码防伪标签是随着微信兴起的产品,发展至今不过10年代时间,主要是通过二维码扫码进入制定防伪查询页面或系统直接提取防伪码进行防伪查询的产品,有兴趣的朋友可以翻看一下之前笔者的二维码防伪的四种方案盘点的文章。接下来笔者就具体进行一下两个产品比较:

电话防伪标签与二维码防伪标签比较

电话防伪标签和二维码防伪标签综合比较

1、从技术水平比较

电话防伪属于最早的防伪产品,其核心技术是ICT的通信网和互联网融合产品,需要硬件路由器等设备进行支撑,现在看着这种产品比较久远了。二维码防伪标签产品是移动互联网产品,很多做平台的企业还应用了云计算的iaas云和saas云技术。这些技术都是近年兴起的技术。所以,从技术水平来看二维码防伪标签要完胜电话防伪标签。

2、从功能扩展比较

电话防伪标签由于采用语音的交互方式,其所有信息需要通过语音传达,所以可传达的信息有限。而二维码防伪标签则是通过线上的图形化界面方式进行展现。这种展现方式可以承载各种功能,比如微信红包营销功能、溯源功能等。而且,二维码防伪标签由于是基于一物一码的产品,只要符合一物一码规则的各种功能原则上来讲都是可以扩展的。所以,二维码防伪标签相较于电话防伪标签在功能上完胜。

3、从易用性比较

电话防伪标签产品很多30多岁的人都很了解,此类产品在防伪查询时,需要拨打电话,根据语音提示输入10几位到20几位防伪码进行查询,一次查询大概要耗费1分钟时间。而二维码防伪标签则要简单多,很多防伪标签只需要微信扫一下就可以查询真伪,甚至不需要输入防伪码(防伪系统自动提取)。所以,从易用性来讲,二维码防伪标签要完胜电话防伪标签。

4、从产品价格比较

很多人认为,电话防伪标签应用了那么多年,从规模上和成熟度上来说成本应该会低很多。其实则不然,如果单算防伪标签成本可能和二维码防伪标签一致。如如果算上周边的使用成本,电话防伪标签的价格要高出不少。这种成本有几方面。成本一,消费者的拨打电话的话费。成本二,400电话的被叫通讯费。成本三,防伪查询结果的短信下发费用(非必须)。所以,如果从产品价格上来讲,二维码防伪标签要完胜电话防伪标签。

5、从防伪能力比较

首先,由于电话防伪的出现实际较早,造成这种技术非常成熟,二维码是最近几年兴起,虽然也有一些防伪厂商提供开源防伪产品,但相比较而言,获取的难度要稍高一些。其次,防伪在交互信息上只有语音提示,而二维码防伪标签有很多企业进行了定制。因此,造假者要复制起来要费事一些。最后,二维码防伪标签的防伪码是数字形式,造假者只需要按照数字生成即可。而二维码防伪标签是图形,造假者需要提取源码才能造假,难度稍高一些。最重要的一点,二维码防伪在之上讲过,可以借助移动互联网、大数据等技术。因此除了防伪查询之外,品讯防伪还发明了假冒风险监控,由于这种功能的引入,让二维码防伪的防伪能力在原有的基础上进行了大幅攀升。所以,综上所述,二维码防伪标签的防伪能力要原生电话防伪标签。

写在最后:防伪产品由于有防伪系统支持,就如同手机等电子产品,每隔一代都会在各个方面显著提升。所以,等本着买新不买旧的原则,强烈建议企业在选购防伪产品时优先考虑二维码防伪产品。

(本文作者曹开,具有10年以上防伪、溯源及商品管理经验,曾在多个科技公司任职产品经理、产品总监,现为品讯防伪网、北京品讯科技创始人,可添加微信号“calock”沟通)

本文由品讯防伪网www.fangwei1.com撰稿,已被认证为原创,转载请注明来源,如未注明视为侵权。

  • 作者微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin