二维码防伪能完全取代传统防伪技术吗?

  • 二维码防伪能完全取代传统防伪技术吗?已关闭评论
  • 179 views
  • A+
所属分类:品讯观点

在防伪领域,虽然最近几年二维码防伪盛行,各种二维码防伪标签出现在形形色色商品上。但如果观察一些较大品牌的高附加值商品时,仍然会发现传统的防伪技术大量存在,比如激光镭射防伪、温变防伪、光变防伪等。很多二维码防伪技术在推广时,会给企业客户带来一种二维码防伪是最先进的防伪技术,传统防伪很落后,二维码防伪是对传统防伪的一种替代产品。那么,今天笔者就来讲下二维码防伪与传统防伪技术的关系。

二维码防伪能完全取代传统防伪技术吗?

二维码防伪与传统防伪技术能否融合?

观点一:二维码防伪是解决整体假冒的有效手段

我们先说下什么叫“整体假冒”,笔者认为,整体假冒是指完成对一个产品假冒,就等于完成了对其他同类别产品的假冒。这个问题实际上是传统防伪的一个最大弊端。举个例子,比如激光防伪标签,造假者只需要对某个品牌的激光防伪标签进行仿制,一旦仿制成功,那么这个仿制的防伪标签可以适用于该品牌下的所有商品。这个就是传统防伪最大的问题,一旦防伪技术被攻克,那么使用该技术的所有品牌和品牌下的商品都会被复制。那么,二维码防伪具有很大优势,由于二维码防伪为每个商品都提供了一个防伪码,这个防伪码是唯一的,该防伪码在查询后,防伪企业可以对其进行状态标记,在其他人查询是提供已被查询的信息,这样造假者就无法针对一个防伪码进行大量复制了。

 

观点二:单一的二维码防伪的个体防伪能力较差

上文也讲过了,二维码防伪对整体防伪具有很好的效果。但二维码防伪同样具有一个很大的问题,就是对商品个体的防伪效果较差。如果仅仅是二维码防伪,尤其是应用在高端产品时,造假者可以使用购买正品获取一个正品码,并对这个正品码进行小批量复制。由于二维码查询率是在5%左右。所以造假者将一个正品防伪码复制3~5份,品牌企业很难发现和管理。造假者通过少量复制的方式仿制高端产品其实还是有很好利润的。所以这种情况就造成了二维码防伪被仿制的情况。

其实对于个体防伪而言,刚好是传统防伪的优势。这就是很多防伪厂商在二维码防伪标签上,应用安全线防伪、激光镭射防伪等技术的原因。系统通过传统防伪技术解决二维码技术在个体防伪方面的劣势。

 

观点三:二维码防伪技术与传统防伪技术融合会大幅提高防伪性能

二维码防伪的优势在于整体防伪,劣势在于个体防伪;而传统防伪刚好相反,优势在于个体防伪,劣势在于整体防伪。所以,两种防伪技术非常互补。

以一个具体的防伪标签例子进行说明。比如传统技术是激光镭射,在二维码防伪标签上使用激光镭射技术。这种防伪标签造假者如果想造假,只能获取正品标签的防伪码,通过1:5的比例进行复制。另外,还需要完全仿照防伪标签的激光镭射图案进行不干胶标签仿制。这种情况就造成了,企业少量放置时整体成本大幅上升。如果企业选择复制的商品本身的利润不是很高,造假者就没有利益驱动去做正品仿冒了。

所以,专注于二维码等新技术防伪应用的厂家也可以与传统防伪技术进行融合,这种融合会大幅提升防伪标签的防伪效果

本文由品讯防伪网www.fangwei1.com撰稿,已被认证为原创,转载请注明来源,如未注明视为侵权。

  • 作者微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin